Новости бизнеса

Минобороны задолжало за свет

02.07.2010

Новый посредник дестабилизировал схему поставок электроэнергии

 

Попытка Минобороны с 2010 года централизовать энергообеспечение своих организаций через единого поставщика — "Оборонэнергосбыт" — привела к конфликту с другими участниками рынка. Часть договоров с гарантирующими поставщиками электроэнергии в регионах до сих пор не перезаключена, что приводит к накоплению неплатежей. Сбыты уже начали обращаться в суд с исками о взыскании задолженности.


Организации Минобороны начали накапливать задолженность перед энергосбытовыми компаниями за потребленную электроэнергию. Структурам Объединенной энергосбытовой компании (ОЭСК, контролируется "РусГидро"), "КЭС-Холдингу" и УК "Энергострим" не удается договориться о поставках с ОАО "Оборонэнергосбыт". Эта госкомпания с февраля 2010 года по распоряжению правительства является монопольным поставщиком электроэнергии для нужд Минобороны. В ОЭСК говорят, что долг организаций Минобороны уже превышает 1,3 млрд руб., в "Энергостриме" оценивают долг "Оборонэнергосбыта" перед своими сбытами за первый квартал 2010 года примерно в 300 млн руб., сбытам КЭС за пять месяцев 2010 года он задолжал 93,3 млн руб. Источники "Ъ" в отрасли говорят, что у компании есть проблемы и с другими поставщиками.

До текущего года организации Минобороны заключали договоры энергоснабжения со сбытами самостоятельно и, как утверждают энергетики, платежи поступали регулярно. Но в 2010 году с появлением посредника ситуация ухудшилась, подчеркивают в КЭС. В ОЭСК уточняют, что в январе платежи от военных еще шли, но затем вместо них закупать энергию должен был начать "Оборонэнергосбыт". Но компания сама заключила с Минобороны контракт на поставку электроэнергии лишь в марте. После этого прежние договоры должны были расторгаться и перезаключаться уже с "Оборонэнергосбытом".

Однако у ОЭСК, например (контролирует, в частности, "Мосэнергосбыт" и Петербургскую сбытовую компанию), до сих пор нет договоров с "Оборонэнергосбытом". В КЭС говорят, что согласование договоров тянется с марта, заключены они лишь с тремя сбытами из шести, но с неурегулированными разногласиями. В УК "Энергострим" (управляет 13 гарантирующими поставщиками регионов) также отмечают, что договоры с "Оборонэнергосбытом" заключены с разногласиями. Эти разногласия, поясняют в "Энергостриме", в частности, возникают из-за того, что "Оборонэнергосбыт" не считает себя сбытовой компанией-перепродавцом, которая по закону должна частично оплачивать электроэнергию авансом. Такое условие было предусмотрено в договорах, ранее заключавшихся напрямую с предприятиями Минобороны.

В "Оборонэнергосбыте" поясняют, что по контракту Минобороны оплачивает электроэнергию на 70% от договора в текущем месяце, а остальные 30% — по его окончании. Но гарантирующие поставщики настаивают на оплате 50% суммы до начала расчетного периода, так что образуется кассовый разрыв.

Договорная работа с поставщиками электроэнергии ведется с 15 марта, сейчас она завершена на 95%, заключено 260 договоров, говорят в "Оборонэнергосбыте". В компании полагают, что в течение июля договорная кампания будет закончена (за исключением, возможно, ОЭСК). Среди основных разногласий называется число часов использованной мощности (характеристика, влияющая на цену энергии) и порядок оплаты. В "Оборонэнергосбыте" признают, что задолженность есть, но уверяют, что она гасится и остается на уровне кассовых разрывов. Но энергосбыты уже начали обращаться в суды с требованием погашения задолженности. В ряде регионов, в частности в Москве и Петербурге, сбыты выиграли часть исков в первой инстанции.

По мнению главы Фонда энергетического развития Сергея Пикина, годовое потребление Минобороны составляет около 7 млрд кВт ч, что можно оценить примерно в 15 млрд руб. в конечных ценах. Сергей Бейден из ИФК "Метрополь" добавляет, что средства на оплату энергии для Минобороны в бюджете выделяются и "рано или поздно задолженность должна быть погашена".

Владимир Дзагуто

КоммерсантЪ Источник: ОАО Брянская сбытовая компания